La parte psicológica de la crisis

Aclaraciones previas. Soy un absoluto zote en temas de economía. Para mí el paso del ábaco a la calculadora ya es un cambio difícil de asumir, así que ni os cuento lo que sé yo de palabros como “inflación”, “deflación”, “recesión”, “valores bursátiles” y demás mandangas. Y aunque soy psicólogo (y las malas lenguas dicen que uno no deja de serlo aunque ya no ejerza) no diserto aquí (qué ganas tenía de decir “disertar” en este blog, leches, que para eso es un blog intelectual de jersey negro de cuello vuelto y chaqueta de pana), decía que no diserto aquí y hoy en calidad de psicólogo, sino de simple y llano zurdo.
Desayunaba yo hoy mientras que hacía zapping por las diferentes tertulias mañaneras de la tele, y me reafirmaba en una opinión que vengo manteniendo desde hace semanas: al final nos hará todavía más daño la parte psicológica de la crisis que la propia crisis. Intentaré explicarme.
Por un lado está Zapatero y su optimismo antropológico (que de un tiempo a esta parte está derivando claramente a un optimismo patológico), mezclado con el desasosiego que transmite Solbes y el desconcierto del resto del gobierno. Esta mezcla genera de todo menos confianza, desde luego. Y lo que es peor, independientemente de que tome medidas acertadas o no. La confianza es otra cosa, se asienta más es previsiones de futuro avaladas por alguien al que consideramos competente.
Por otro lado está la oposición, empeñada en hacer leña del árbol caído. Y claro, con semejante tala, nos vemos abocados a un incendio de proporciones infernales. El sentido de estado se barre bajo la alfombra de los posibles votos. ¿La estrategia?, crear más desconfianza, más desasosiego.
Pero esto no se acaba aquí. Queda una tercera pata, los mensajes apocalípticos con que todos los días nos bombardean desde los medios de comunicación. Esta mañana han pintado un panorama que casi me han dado ganas de suicidarme con un atracón de magdalenas.
La pregunta es fácil. ¿La crisis que estamos viviendo es tan grave? La respuesta es igual de sencilla, me temo: pues sí. Eso no cabe ninguna duda. Que se lo digan a todos los parados y paradas que están sufriendo los efectos devastadores de un ciclo económico cuyo repunte parece que tardará en llegar.
Si reconozco que la crisis es grave, ¿a qué viene el título de esta entrada y mi frase rimbombante del principio en la que afirmaba “al final nos hará todavía más daño la parte psicológica de la crisis que la propia crisis”? Creo que se está generando un miedo excesivo. El que lo está pasando mal no necesita que se lo recuerden día a día, porque ya se lo recuerda de oficio su cuenta del banco. Lo que necesita es ayuda. El que no lo está pasando mal repite como en un mantra “cuando las barbas de tu vecino veas pelar…” y reduce su consumo drásticamente aunque no sea necesario. Y sin consumo no se sale de la crisis. No hay otra. Lo veo a mi alrededor, los pequeños comercios se están yendo al garete como castillos de naipes. Y por desgracia, yo no puedo vivirlo como algo ajeno. El pensamiento de “eso sólo les pasa a los demás” está descartado de serie.
¿La culpa es entonces de los consumidores, perdón, de los no consumidores? Pues no, ya está bien de echar la culpa a las víctimas. La culpa es de una clase política y periodística que no está a la altura de las circunstancias. El sentido de la responsabilidad (el sentido de estado no es otra cosa que responsabilidad, pero a lo bestia) brilla por su ausencia. O llega un momento que empezamos a tirar todos del carro como ya se está haciendo en otros países o el chiringuito se va a tomar por culo. O entre todos generamos confianza (no fe ciega, sino confianza) o no hay nada que hacer.
Pues sí, aquí me veis metiéndome en camisa de once varas, opinando de economía sin saber nada de economía, hablando de psicología cuando hace tiempo que no me da de comer, y, sobre todo, tildando a alguno de optimismo patológico y proponiendo yo abzurdeces que demuestran que soy un ingenuo de tomo y lomo…