No creen en el ser humano

Por si alguien lo duda, antes de que empecéis a leer esta entrada, aclaro que esto no es un alegato a favor ni del aborto, ni del divorcio, ni del suicidio asistido. Es algo todavía más simple.

Tras las declaraciones vertidas por miembros de la derecha (ya sean políticos o religiosos) después de anunciarse que se abre el periodo de estudio de la ley de plazos para el aborto, o su malestar por las medidas que desarrolla la ley de la memoria histórica, ahora atacan las posibles medidas en torno al suicidio asistido (o eutanasia, que no sé cómo se diría más correctamente a nivel médico-ético) que anunció ayer Bernat Soria. Lo hacen con toda su carga de artillería no exenta de ese gracejo que les caracteriza. Pedro Jota llega a decir que si no será una “modalidad de regulación de empleo”. Ernesto González Pons (éste sí que es el rey del chascarrillo) va diciendo por las radios que “Zapatero gobierna para suicidas” o que el PP no está por la labor de liquidar al personal con cargo a la Seguridad Social.
Después de ver las reacciones del PP, tan aspaventeras casi como en tiempos no tan remotos pero sí más reaccionarios (y en cierto modo caducos), sólo llego a una conclusión:
Estos señores y señoras no creen en el ser humano.
Y digo que no creen en el ser humano (y aún menos en la mujer) porque se piensan que la gente aborta, se divorcia o decide morir como el que tira unos zapatos recién comprados a la basura porque ya no le gusta. Porque piensan en el efecto acción-reacción de la ley. Si algo se puede hacer, pues todos de una manera irresponsable nos lanzaremos a abortar, divorciarnos y suicidarnos. Y claro que habrá mujeres irresponsables que aborten a la ligera, y parejas que se divorcien sin pensarlo demasiado, y alguien querrá suicidarse en un momento malo de su vida (tendrá que ser malo a la fuerza si quiere suicidarse). No entraré a hacer un juicio maniqueo de esa ligereza, pero es que hasta estos casos es mejor que estén legislados, según mi modestísima opinión. Y al no creer en el ser humano caen en el mayor de los errores que para mí se pueden cometer: no trabajar desde el respeto y por la dignidad humana.
Y esta conclusión mía viene con estrambote, porque me parece que tampoco se fían mucho de sí mismos, de los suyos, ni de la fortaleza de sus propias convicciones, porque sólo hace falta recordar, por ejemplo, la vehemencia con la que atacaban la ley del divorcio y lo rápido que empezaron a hacer uso de esa ley. Dejaré de lado la literatura en la que se narra cómo las niñas del barrio de Salamanca abortaban en Londres durante los últimos años de la dictadura porque es sólo literatura. O no. La ley no obliga, sino que ampara a los que cumplan una serie de requisitos y quieran hacer uso de ella.
Ellos pueden afrontar la vida desde los parámetros que les imponga su fe. Pueden decidir vencer al demonio o dejarse conquistar por él cuando la vida les castigue con experiencias dolorosas que dejarán al desnudo la pura demagogia y les enfrentará con sus propias convicciones. No seré yo quien critique sus decisiones, más allá de que me puedan resultar tan hipócritas como humanas.
Sólo pido que respeten a los que carecemos de fe (o las que en un momento dado no les sirva para mucho), porque no carecemos de razón, pasión, responsabilidad, sensibilidad…
Sólo me gustaría que nos respetaran. Sólo me gustaría que dijeran abiertamente que no creen en el ser humano.

PD: Como no busco la confrontación con nadie, sólo intento reflexionar lo menos torpemente de lo que soy capaz, esta vez no contestaré ningún comentario. Me limitaré a aprender de vuestras aportaciones, sean de la índole que sean.